1. Индивидуальная практика крайне важна, но если все происходит вне живой передачи, а по книгам или интуитивно то единственный критерий успешности процесса - собственное ощущение. Никаких других критериев нет. Неважно, насколько яркими будут переживания и насколько они будут соответствовать каким-то описаниям.
Помимо это нужно помнить, что практика это не только упражнения и опыт проживания их эффектов. Это высочайший уровень образования, способность адекватного общения с представителями любой социальной группы, способность не терять тонкие состояние в потоке обыденности, интеллигентность, отличная ориентация во всех текущих медиа- и культурологических течениях и многое другое. Всего перечислить невозможно. Единственный способ прикоснуться к такому объему - общение с реализованными практиками.
2. Без этого, особенно в начале пути, вся практика будет оставаться несколько искусственной. В книжках много чего обещают, но что из этого сказка, а что правда? Сознанию нужны не описания, а реализаторы в которых можно увидеть реальность трансцендирования, за которыми можно наблюдать, общаться, задавать вопросы, перенимать опыт.
3. Даже если удается найти себе толкового наставника рано или поздно прийдется чему-то учиться у других людей. Почему это происходит? У каждого человека есть свои предрасположенности: одни центры развиты лучше, а другие хуже. Поэтому что-то будет получаться само собой, а что-то нужно будет нарабатывать годами. Соответственно, в работе с нарабатываемыми центрами будет накоплен наибольший осознанный опыт, а в естественных - наименьший.
Вероятность того, что у ученика и наставника окажутся одинаковыми центры нуждающиеся в проработке - крайне мала. Поэтому неизбежно нужно будет искать носителей необходимых качеств и методик.
Вероятность того, что у ученика и наставника окажутся одинаковыми центры нуждающиеся в проработке - крайне мала. Поэтому неизбежно нужно будет искать носителей необходимых качеств и методик.
Но тут включается типичный стереотип - все самые интересные и реализованные люди находятся очень далеко. Другой город, другая страна, другой континент. Они действительно могут быть реализованными, но есть одно но - с ними невозможно выстроить сколько-нибудь регулярного общения. Кроме того, в начале пути принципиально невозможно оценить объективный уровень реализации другого человека, можно только поверить другим, а это далеко не 100-процентная гарантия.
Так что, конечно, нет пророка в своем отечестве, но нужно учиться выстраивать контакт с теми кто рядом.
Так что, конечно, нет пророка в своем отечестве, но нужно учиться выстраивать контакт с теми кто рядом.
4. Следующий типичный стереотип - есть идеальный язык или методика. Соответственно есть идеальный носитель. Эту глупость можно преодолеть только общаясь с представителями школ с принципиально разными подходами. Например, совмещая общение с адептами интеллектуальной интуиции со сторонниками телесно-ориентированной терапии.
5. Теперь, помня о всем вышесказаннном, можно перейти к сути поста. Все эзотерические потоки можно различать по территориальному признаку. Существует киевский поток, московский, лондонский и т.п. Все они так или иначе отличаются по языку, разрабатываемым направлениям практики, используемым методикам, истории. Пытаться, оставаясь в Киеве, реализовать в себе московский поток - крайне проблематично. Родился в Киеве - занимайся киевским потоком.
Любой территориальный поток реализуется через конкретных людей. Как выйти на него? Можно воспользоваться простой моделью 5-ти королей. Есть король Духа, король Огня, король Воды, король Воздуха и король Земли. Все они будут реализованы в конкретных практикующих, которых нужно найти, воспринять их часть потока и сложить полную комбинацию в себе.
Кроме того очень полезно знать как развивался поток, какие адепты его представляли 20 или 50 или 100 лет назад, как передавалось знание.
6. Итак, нужно раскрыть в себе стихийную, методологическую и временную развертки своего территориального потока. Если это получается, можно сказать, что в практике реализована Герметическая спираль.